《不成问题的问题》2017年 | 人情事，并非人情世故
在老舍同名小说当中是这么在介绍范伟所饰演的农场主任丁务源的，在一个处事圆滑以及强大的人际关系的人的管理之下，使农场走向衰败。没错，在开篇的这句话其实已经将这部电影所有的核心所表明，你很难遇到这样的电影，在一定程度上《不成问题的问题》很像姜文的《鬼子来了》，姜文同样用圆滑二字在叙事，但叙事的人数和被圆滑的对象，就截然不同了。范伟有调性，内敛沉稳的演技举重若轻，但也就仅此而已。相似感还有冯小刚的《私人订制》中范伟的哪一段。
2016年金马奖，梅峰导演、范伟主演的同名小说改编电影《不成问题的问题》斩获最佳改编剧本奖以及最佳男主角奖，去年的金马奖成为了内地电影的主旋律。时隔一年在2017年金马奖即将开幕的这一周，影片重装之后正式上映。所谓重装，因为影片在开画第一幕就将去年在世界各大电影节中所斩获的奖项都罗列了上去，其次就是整体制作班底的显示字体都进行了改动，基本还原送伸样片的模式，着实被惊喜到了。
只会左右逢源，只顾勾心斗角的农场丁主任何以能在如此境况下屹立不倒落的寓言故事，而老舍笔下这则细腻入微的寓言短篇中没有谁是绝对的大奸大恶之徒，但每一个人却都又深陷于了中国人情世故中，由此对中国社会的人情之弊以小见大的做出了讽刺。从剧情而言，如此故事本就是无可挑剔的。
时过境迁，小说的电影化改编，面对这样一个并不复杂却尤苛求技艺的故事，初涉导演的梅峰为观众交出了一张近乎满分的答卷，一面电影在原有的基础上增加了女性角色，使电影在剧情上变的更为饱满圆润，另一面相辅相成的三幕剧在黑白影像中的展现非但没有使电影逊色分毫，通篇大量长镜头的善用，在演员出色的演技担当下反而更为升华了那股民国时代的文人味道。
范伟饰演的丁主任是这部戏最为灵魂性的人物，他通晓事故，虽然本事不大，但凡事在他的手中都能游刃有余，而电影的另外两个人物，英国留学归国有真本事的尤主任和只会吹牛的秦妙斋，这两人其实就是两个极端，一个不通人情，一个没有本事，他们在丁主任的手中成为了被玩弄股掌的棋子，而这种表面平易近人，内心实则老奸巨猾的形象，在范伟一板一眼对人物细节出色的拿捏下变的唯妙唯肖了起来，那苛求于表现力的大智若愚，令人看完范伟饰演的丁主任后再无法想象谁还能担此角色。
影片最让我惊喜的是欧洲极简主义手法运用得非常纯熟，大量使用固定长镜头来沉淀情绪，越往后看越鞭辟入里、如鲠在喉。极其工整的构图与黑白影像勾勒出中国人情世故的社会弊病。以小见大，以点带面，隐喻和讥讽的野心贯穿全片。观影过程中考验观众的耐力和自省能力，你也可能是影片中所讽刺的千年历史车轮沿袭下的民族陋习的一份子。
影片将三人分三段，将人情贯彻全片，将人情事娓娓道来，然后在最终却以春宵梦结束。你看吧，人情事，并非人情世故，烦请不要混淆。
电影该被更多人看懂
如有交流，我在等你